شخص الف اتومبیل خود را به ب ودیعه می دهد که تا زمان بازگشت از سفر از آن نگهداری کند بعد از بازگشت و مطالبه اتومبیل، ب به کلی منکر ودیعه اتومبیل می شود :
الف) با استناد به ماده قانونی شخص ب را تحت چه عنوانی می توان مسئول شمرد؟

ب) اگر در غیاب الف، شخص ب اتومبیل را به ج فروخته باشد؛
اولا- الف برای مطالبه قیمت اتومبیل به چه شخص یا اشخاصی حق رجوع دارد؟
ثانیا- تقسیم نهایی مسئولیت چگونه است؟
ثالثا- اگر الف برای مطالبه قیمت اتومبیل به ج رجوع کند آیا وی می تواند برای مطالبه قیمت داده شده و خسارات به ب رجوع کند؟ مستندا و مستدلا بنویسید.
رابعا- نحوه مطالبه منافع آن را شرح دهید و ذکر کنید که ابراء غاصبین یا یکی از غاصبین از منافع به چه صورت محقق می شود؟

پاسخ جلسه نهم و دهم :
با سلام :
با احترام و استناد به راهنمایی های ارائه شده آن سرکار خانم محترم در کلاس درس اعلام میدارد :
الف - طبق ماده 310 اگر کسی که مالی به عاریه یا به ودیعه و امثال آن ها در دست اوست منکر گردد از تاریخ انکار در حکم غاصب است در نتیجه مودع در حکم غاصب است.
* اگر در غیاب الف شخص ب اتومبیل را به ج بفروشد شخص الف برای مطالبه قیمت خودرو به چه کسی رجوع نماید ؟
ب- مالک به هر دو نفر ب و ج می تواند رجوع نماید حالیه اگر به شخص (ب) رجوع نماید (ب) مسئول است و تعهد فعل ثالث دارد و باید مال را از (ج) بگیرد و به (الف) تحویل دهد اگر (ب) در حین گرفتن مال از (ج) درگیر فاصله زمانی شود باید به (الف) بدل مال را بدهد تا در این فاصله زمانی عین را از (ج) بگیرد و به مالک تحویل نماید.(ماده 323)
* ثانیاً تقسیم نهایی مسئولیت چگونه است؟
در این میان 2 نوع مسئولیت داریم مسئولیتی که غاصبین در مقابل مالک دارند که مسئولیت تضامنی است طبق ماده (316 و 317 ) و ضامن هستند و مسئولیتی که غاصبین با هم دیگر دارند و مسئولیت تساوی است و غاصبین تقصیر کرده اند و طبق ماده ( 335 ) مسئول خواهند بود.
ثالثاً : اگر شخص الف برای مطالبه مال خود به (ج) رجوع نماید و مال خود را از (ج) دریافت نماید حالا شخص (ج) دو حالت دارد :
1- اگر مشتری عالم به غصب بوده طبق ماده 324 ق.م حق رجوع به بایع را ندارد .
2- اگر مشتری جاهل به غصب بوده طبق ماده 325 ق.م و مالک به او رجوه نماید او نیز می تواند نسبت به ثمن و خسارت به بایع رجوع نماید و این امتیازی است که قانونگذار برای مشتری جاهل به غصب (در حکم غاصب) در نظر گرفته است.
استاد محترم اگر کوتاهی در پاسخ مشاهده نمودید قطعاً از نقص اینجانب در نوشتن فرماییشات شما بوده است. خواهشمند است با راهنمایی خود مرا مورد لطف قرار دهید.

با سلام خدمت خانم شعبانی. ترتیب و نظمتان در پاسخگویی بی نقص بوده و مشخص کردن پاسخ هایتان با سوال مربوط به آن، نشان از فهمتان از سوالات مطروحه می باشد چرا که باعث می شود به هنگام پاسخ دادن از خواسته اصلی مسئله منحرف نشوید.
همچنین پاسخ هایتان از لحاظ ماهوی هم بی نقص بوده و درست می باشد.
از توجهتان به تدریس ، رفع اشکال های صورت گرفته و تذکرات در ارتباط به مستند بودن ادله هایتان متشکرم و امید دارم با قانون و استفاده و استناد به مواد قانونی بیش از بیش عجین شوید که پاسخ هایتان حاکی از این امر می باشد.
موفق باشید.