با سلام
در کتاب وقایع حقوقی دکتر کاتوزیان، ذکر ماده 728 آیین دادرسی مدنی، اشاره به قانون آیین دادرسی مدنی سابق مصوب 1318 داشته و برای تطبیق با قانون آیین دادرسی مدنی جدید مصوب 1381 ماده 515 را باید ذکر کرد.
لذا لازم به ذکر است که؛
قانون مدني ضرر را تعريف نكرده است. به موجب حكم مورخ22/3/38 شعبه 24 دادگاه شهرستان تهران، خسارت در موردي محقق است كه بدون اذن كسي كه حق اذن دارد، به مال يا جان غير تجاوزي شده باشد خواه اين تجاوز به صورت اتلاف مال غير باشد خواه به صورت تفويت و استيفاي منافع مال غير(جعفري لنگرودي، دكتر محمد جعفر، دانشنامه حقوقي، جلد چهارم، موسسه انتشارات اميركبير، چاپ پنجم،1376،ص 21)
قانون آیین دادرسی مدنی سابق این چنین بود:
فصل چهارم - درخسارات حاصل ازعدم انجام تعهد
ماده 727 : دردعاوي كه موضوع آن وجه نقد نيست ومدعي ضمن دعوي مطالبه اجرت المثل وخسارت ازجهت عدم تسليم خواسته مينمايد وهمچنين درصورتي كه موضوع دعوي مستقلااجرت المثل ياخسارت ناشي ازعدم انجام تعهد و يا تاخير آن مي باشد دادگاه ميزان خسارات راپس ازرسيدگي معين كرده حكم خواهدداد.
ماده 728 : درموردماده فوق درصورتي دادگاه حكم خسارت مي دهد كه مدعي خسارت ثابت كند كه ضرر به او وارد شده و اين ضرر بلاواسطه ناشي ازعدم انجام تعهد يا تاخيرآن يا عدم تسليم محكوم به بوده است .
ضرر ممكن است بواسطه ازبين رفتن مالي باشد يا به واسطه فوت شدن منفعتي كه ازانجام تعهد حاصل مي شده است .

بدین ترتیب:
ماده 728 قانون آيين دادرسي سابق (مصوب 1318)، به منظور جبران نقص قانون مدني، براي تبيين مفهوم ضرر مقرر كرده بود:«...ضرر ممكن است به واسطه از بين رفتن مالي باشد يا به واسطه فوت شدن منفعتي كه از انجام تعهد حاصل مي شده است» . اما متن فوق در قانون آيين دادرسي مدني جديد ملاحظه نمي شود. ظاهرا قانونگذار با بديهي فرض كردن مفهوم ضرر، خود را از تعريف و توضيح آن بي نياز دانسته است. در هر حال ضرر ممكن است مربوط به معامله و قرار داد باشد (مانند عدم انجام تعهد يا تأخير در انجام آن) يا در نتيجه اعمال ديگري غير از معامله و قرارداد همچون اتلاف، تسبيب غصب، استيفاء و ...



موفق باشید