اینتزنت و آسیب های اجتماعی
«اينترنت به منزله يك "فضا- رسانه" نه تنها ابزاري براي ارتباط (ميان فردي ،جماعتي و جمعي )است بلكه فضايي است كه در آن زندگي مي كنيم .با اين حال به رغم همه ظرفيت ها و قابليت هاي اينترنت نبايد مسايل و آسيب هايي را كه در ارتباط با آن به وجود آمده است از نظر دور داشت.رابطه اينترنت و آسيب هاي اجتماعي حداقل از چند منظر قابل بررسي است :1-اينترنت به منزله ابزاري براي آسيب ها 2-اينترنت به منزله فراهم آورنده محتواي آسيب زا 3-اينترنت به منزله عمل آسيب زا.از منظر اول نگاهي ابزاري به اينترنت است كه تنها ابزاري براي گسترش آسيب هاي اجتماعي است .دزدي هويت و دسترسي به حساب هاي بانكي ، خريد و فروش مواد مخدر ، پول شويي و نقل و انتقال پول هاي كثيف، تجاوز به حريم خصوصي افراد و هزاران جرم ديگر از جمله آسيب هايي هستند كه اينترنت به منزله يك ابزار درخدمت آن هاست .منظر دوم اينترنت را فراهم آورنده محتواي آسيب زا مي داند از جمله محتواهاي نا مناسب (هرزه نگاري ، خشونت ، نژاد پرستي و شيطان پرستي )كه در اينترنت آسيب اصلي تلقي مي شود.ازين مقوله مي توان اينترنت را به منزله رسانه اي كه بيش از هر زمان ديگر در تاريخ بشر محتواهاي نامناسب را در اختيار همگان قرار داده است ياد كرد.در نهايت اينترنت به عنوان عملي ارتباطي آسيب زاست،كه خود تعامل با اينترنت به عنوان يك آسيب تلقي مي شود. اينترنت صرف نظر از اينكه چه محتوايي داشته باشد ،يكي از علل انزواي اجتماعي ،پوك شدن دموكراسي ،سطحي شدن دانش ، مسموميت اطلاعاتي و آسيب هايي از اين قبيل باشد
«امروزه امور زيادي از قبيل خريد و فروش ، تحصيل، مشاوره خانوادگي ،ازدواج و حتي مشاوره هاي پزشكي ميان پزشكان و بيماران در اينترنت انجام مي گيرد. از اين رو هيچ جاي تعجبي نيست كه مجرمان اينترنتي در فضاي مجازي مرتكب جرم شوند.عدم فشارهاي قانوني و حظور پليس موجب مي شود كه عده اي از استفاده منندگان اينترنت بر اساس هنجارهاي لحظه اي عمل كنند.هنجارهاي لحظه اي درواقع تفسير ديگري از شرايط آنوميكي است كه دوركيم از آن ياد مي كند،شرايطي كه مي تواند زمينه ساز وقوع رفتارهاي انحرافي و مجرمانه گردد.گمنامي ،بي چهرگي و بي نامي افراد در اينترنت نه تنها پيگرد قانوني جرم و مجرمان را در فضاي رايانه اي مشكل مي سازد ،بلكه زمينه گسترش آن را نيز فراهم مي آوردبا توجه به رشد روزافزون جرايم اينترني و با توجه به اين مطلب كه جوانان بيش از هرگروه ديكر در مقابل بعضي از اين جرايم آسيب پذير هستند ،حمايت از آنان و مقابله و جلوگيري ازمحتواي جرم آميز در اينترنت امري ضروري و حياتي به نظر مي رسد. مسوولان و دست اندركاران كشور ايران بيش از هرجاي ديگري بايد خطرها و تهديدهاي اين جرتيم را جدي تلقي كنند و استراتژي هاي همه جانبه اي را در راستاي آگاهي دادن به استفاده كننده گان از اينترنت ،مقابله قانوني با جرايم اينترنتي و استفاده صحيح از تكنولوژي رايانه اي اتخاذ كنند.دستيابي به چنين استراتژي هايي مستلزم همكاري كارشناسان در حوزه هاي مختلف اعم از جرم شناسي ،جامعه شناسي ،ارتباطات ،حقوق ،كامپيوتر و تكنولوژي ارتباطي و اطلاعاتي است.
«انواع جرايم در اينترنت : جرايم مالي ،سوء استفاده از كارت هاي اعتباري ،خريد غير قانوني سهام در اينترنت ، شركت هاي مضاربه اي ، ايجاد بانك با بهره هاي بالا در اينترنت ،تروريسم اينترنتي ، پخش ويروس ، پخش عكس هاي برهنه و سوءاستفاده جنسي از بچه ها ،.....» در مساله كنترل اين جرايم ، توجه كلي به طور مستقيم بر روي مجرمان متمركز نيست چون اين گونه اشخاص معمولا از خارج كار مي كنند وكم اتفاق مي افتد كه بتوان آنان را شناسايي كرد ، اگرچه شناسايي آنان غير ممكن نيست .در عوض توجه برروي سرويس هاي ارتباطي الكترونيكي و سيستم هاي تكنيكي است كه براي ارتكاب جرم مورد سوءاستفاده قرار مي گيرند .به عبارت ديگر اگرچه سيستم هاي ارائه دهنده خدمات الكترونيكي زير ساخت تكنيكي را فراهم مي كنند و به لحاظ اجتماعي بسيار مفيد هستند اما از سويي از اين جهت كه در پخش امور خلاف پورنوگرافي و ... نيز مشاركت دارند قابل سرزنش هستند.بنابر اين اين سؤال در دستگاه هاي قانوني كشورهاي صنعتي مطرح مي شود كه فراهم كنندگان خدمات الكترونيكي به طور قانوني يراي اطلاعاتي كه توسط آنان منتقل مي شود ، در مقابل قانون مسؤول هستند.
این در حالی است که آزادی بی حدوحصر در محیط اینترنت امکان دخالت دولت و نهاد قدرت را در نهادینه سازی عقلانیت سیاسی در میان کاربران اینترنتی به حداقل رسانده است .گذشته از این کاربران در محیط اینترنت هویتی از خود می سازند که مستقل از ویژگی های جسمی آنان است .در این شرایط یافتن خاطی به منظور طبقه بندی آسیب او و رابطینش و اجرای انضباط برای او بر ابهام کارکرد دولت ها افزوده است.اما از سویی چنین آزادی در محیط اینترنت خیال فوکو را از بابت بازتولید نظام اصلاح گری آسوده کرده است .زیرا در محیط مجازی ارائه تعریف ها برای امر خوب یا بد از مجرای آزاد کنش متقابل ذهنی میان کاربران نا آشنا صورت می گیرد و نهاد قدرت سهمی کوچک یا برابر با دیگران در ارائه تعریف امر خوب یا بد دارد .این به معنای آن است که عمل کنترل به فراخور فروپاشی رابطه میان نهاد قدرت و سوژه های اجتماعی سست شده است و این خود امکان افزایش فردیت ها را فراهم آورده است و کل گرایی و تفکر ساختاری در فهم جوامع معاصر را بی اعتبار کرده است .
سه متغیر سن ،جنس و میزان سیر در جهان مجازی سبب شده است که جرایم اینترنتی عموما به جمعیت جوانی نسبت داده شود که در حال ساخت عناصر این جهان هستند و گزارش آثار رفتاری تایید می کند که این جوانان به طور عمده بهای ساخت این جهان را با از دست دادن تعادل روانی خود در جهان واقعی یا با معیارهای جهان واقعی می پردازند
«آزادشهر مشاور قضایی دادستان کل کشور با اشاره به بروز آسیب های اجتماعی ناشی از شبکه های ارتباطی گفت :آسیب های اجتماعی ناشی از شبکه اینترنت به مراتب بیشتر از شبکه ماهواره است.به گزارش خبرنگار ایرنا «عبدالصمد خرم آبادی » روز دوشنبه در همایش منطقه ای آسیب شناسی خانواده در دانشگاه آزاد اسلامی آزاد شهر افزود:اینترنت به خاطر داشتن اطلاعات اقیانوسی از یک طرف و دسترسی آسان تر نسبت به امواج ماهواره ای آسیب های اجتماعی بیشتری را بر جامعه تحمیل می کند .
در آخر می توانم بگویم برای جلوگیری یا کاهش آسیب های اینترنتی باید اقدامات پیشگیرانه ای انجام داد مثل آگاهی بخشی به مردم از طریق رسانه های جمعی،آموزش دانش آموزان،دانشجویان،فعالیت برای تحکیم نهاد خانواده،تشکیل پلیس سایبر،تصویب قوانین مختلف مبارزه با جرایم اینترنتی،...

باسلام خوب بود سپاس