( به نام خالق هستی ) اگرمتصرف فعلی اقرار کند با توجه به ماده 37 قانون مدنی در صورت اثبات مالکیت سابق متصرف کنونی نمی تواند به تصرفش استناد کند و باید اثبات کند که به ناقل قانونی صحیح مال به او منتقل شده است .

با توجه به ماده 37 ق.م در صورت اثبات مالکیت سابق منصرف فعلی نمی تواند به تصرفش استناد کند و باید اثبات کند که به ناقل قانونی مال به او منتقل شده و باید مالکیت خود را اثبات کند.

منبع:قانون مدنی نظم دکتر کاتوزیان

در اینجا به چند نمونه از آرای محاکم اشاره می کنیم:
1، حکم شماره 471-21/2/1319 شعبه 3 دیوان عالی کشور:
»اساسا اثبات دعوی درمقابل متصرف بر عهده مدعی است وبه موجب ماده 35قانون مدنی تصرف به عنوان مالکیت دلیل مالکیت است تا خلاف آن ثابت شود.»

2، حکم شماره 599-18/3/1319 شعبه 1 دیوان عالی کشور
»صرف تصرف ومالکیت سابقه را نمی توان دلیل حقانیت دانست وتصرف متصرف،دلیل مالکیت است مگر آنکه مطابق ماده 36قانون مدنی ثابت شود که ناشی ارسبب تملک یا ناقل قانونی نبوده است. »

3، حکم شماره 4035-30/11/1319 شعبه 3 دیوان عالی کشور
« ثبوت مالکیت سابق درمقابل تصرف فعلی تاثیری ندارد ومناط بی حقی متصرف نیست ،مگر آنکه مطابق ماده 36قانون مدنی معلوم شود که تصرف ناشی از سبب تملک وناقل قانونی نبوده است»
4، حکم شماره 430-13/3/1372 شعبه 6 دیوان عالی کشنور
« ثبوت عنوان تصرف به عهده متصرف نیست بلکه طرف باید ثابت کند که تصرف متصرف ناشی از سبب تملک یا ناقل قانونی نیست .»

5، رای شماره 87-21/1/1341 هیئت عمومی دیوان عالی کشور
« کسی که متصرف مالی است ، تصرف او به عنوان مالکیت شناخته می شود ودیگری که مدعی است تصرفات متصرف به عنوان غارس وزارعانه بوده بایستی مراتب را ثابت نماید.» ( متین، 1381، ص 102 )