مواد 34-358 قانون مدنی در مورد چیست ایا با هم تعارض دارند؟؟

این دو ماده با هم تعارضی ندارند حکم ماده 34 ق.م ناظر به جایی است که حیوان نر از مالکی و حیوان ماده برای دیگری است و نتیجه آمیزش این دو ماده به مالک ماده تعلق دارد ولی در فروش حیوان با اینکه خریدار مالک مادر میشود ولی حمل از توابع مبیع نیست فلذا به خریدار تعلق ندارد.م 358

منبع :قانون مدنی نظم دکتر کاتوزیان

رضا صابر دانشجوی ترم 2 رشته حقوق ثبتی درس مدنی 2 استاد کاظم زاده دانشگاه علمی کاربردی فرهنگ و هنر 13

مواد 34-358 قانون مدنی در مورد چیست ایا با هم تعارض دارند؟

این دو ماده با هم تعارضی ندارند حکم ماده 34 ق.م ناظر به جایی است که حیوان نر از مالکی و حیوان ماده برای دیگری است و نتیجه آمیزش این دو ماده به مالک ماده تعلق دارد ولی در فروش حیوان با اینکه خریدار مالک مادر میشود ولی حمل از توابع مبیع نیست فلذا به خریدار تعلق ندارد.م 358

منبع :قانون مدنی نظم دکتر کاتوزیان

این دو ماده با هم تعارض دارند ودر ماده 34 هرکس مالک گاو مادر شود مالک فرزند نیز می باشد اما در ماده 358آمده است که اگر گاوی حامله باشد و فروشنده گاو را بفروشد خریدار مالک گاو مادر است نه فرزند و گاو فرزند باید به مالک قبلی برگردد.

ماده 34 قانون مدنی

نتاج حیوانات در مالکیّت تابع مادر است و هر کس مالک مادر شد، مالک نتاج آن هم خواهد بود

گر این مادّه در مقام بیان قاعده تبعیّت می‌بود، ‌باید در انتقال مال متبوع مال تابع منتقل شود و اگر بر سر انتقال آن نزاع و تردیدی حاصل شود، به حکم قانون تبعیّت، مالکِ مادر، مالکِ نتاج محسوب شود؛ در حالی که در مواد دیگری از قانون مدنی این مسئله نقض شده است. در ماده 358 ق.م آمده است: «... حمل در بیع حیوان متعلق به مشتری نمی‌شود مگر اینکه تصریح شده باشد یا بر حسب عرف از توابع شمرده شود» (کاتوزیان، 1374، ص151). این امر نشان‌دهنده این است قانونگذار فقط در مقام بیان نظریه مالکیّت تبعی و سرایت حق مالکیّت از مالی به مال دیگر بوده است که در این صورت، بین مواد 34 و 358 ق.م هیچ تنافی نیست.
در نتیجه، یکی از نتایج مطلق بودن مالکیّت این است که این حق اختصاص به خود مال ندارد و به تمام توابع و متعلّقات و منافع حاصل از آن نیز تسرّی پیدا می‌کند؛

این دو ماده با هم تعارض ندارد بر طبق ماده 34 اگر حیوان نر متعلق به یک نفر و حیوان ماده متعلق به نفر دیگر باشد اگر این دو حیوان با هم آمیزش کنند نتیجه آن درمالکیت مادر است یعنی کسی که مالک مادر است مالک نتیجه هم می شود - درماده 358 قانون مدنی اگر مالکی حیوان بار دار خود را منتقل کند اصل بر این است که خود حیوان فروخته شده است وحمل جز آن نمی باشد پس مالک آن مالک اولیه است نه کسی که به آن انتقال داده شده است پس حمل از توابع مبیع نیست و داخل خرید وفروش وعقد بیع نمی آید